¿Por qué mostramos avatares de nazis?

[Flak_88]

Mi pregunta es sencilla y llana, me nació de la observación de los avatares que muchos camaradas tenemos (me incluyo), TODOS, así en mayúscula, en este foro repudiamos las políticas de la Alemania nazi, barbaridades, crímenes contra la humanidad que fueron cometidos por los ellos, pero usamos avatares que de una forma u otra exteriorizan nuestra admiración por personajes bajo el mando de Hitler. Sé que es política del foro no mostrar avatares de criminales de guerra ni de unidades que estuvieran implicadas en estos crímenes - algunas de las SS por ejemplo-, también sé que no todos los soldados alemanes eran miembros del Partido Nacional Socialista pero igual llevaron sufrimiento y muerte a otros pueblos. Aterrizo con la pregunta: ¿Por qué muchos mostramos estos avatares?

[Gualtier Malde]

Interesantísima pregunta que tiene, a buen seguro, una respuestas con multitud de matices y llena de complejidades. Centrandonos, como tú bien dices, en la inmensa mayoría de las personas que no son próximas al ideario nacionalsocialista creo que se trata de, en principio, una cuestión del éxito del sistema de propaganda del nacionalsocialismo. Crearon una imagen y una organización que es altamente atrayente, y esto lo hicieron de una forma consciente de modo que más de setenta años depúes sigue consiguiendo su objetivo.

Por otro lado está el aspecto militar. Si uno se abstrae de las barbaridades que cometieron, militarmente le dieron la vuelta a todo lo visto hasta el momento generando se figuras del tipo de Guderian, Rommel que desde este punto de vista pueden resultar interesantes.

Pero finalmente esta la pare que puede tener más influencia. Y es que las batallas de la Historia se siguen batallando hoy día. Tras esta triste guerra hubo otra más fría que, aunque no somos totalmente conscientes de ello, tiene una influencia definitiva respecto a nuestros a nuestra visión de lo acaecido en la SGM. Al convertirse el aliado en enemigo y ser necesaria la colaboración del antiguo enemigo, se relativizaron todos aquellos aspectos de la guerra que podían ser relativizados -obviando, esta claro, los crímenes contra la humanidad y resto de aberraciones nazis- con lo que se consiguió que el rechazo se produjera solo frente a lo claramente nazi. En otras palabras, los malos eran las Waffen-SS mientras que la Wehrmacht solo hacia su trabajo. Exite una gran mayoría de gente que le es más facíl ponerse bajo la bandera de la Werhmacht que bajo la hoz y el martillo.

Esto último se ve claramente como va evolucionado a lo largo del tiempo. A los que ya vamos teniendo unos años nos resulta más difícil Identificarnos con ciertos símbolos que a los más jóvenes.

[guscano]

Excelente pregunta, amigo Flak_88.

Es evidente que existe una fascinación por el ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial por parte de los que tenemos afición a la historia militar. Yo entiendo que esa fascinación no oculta los crimenes cometidos, pero es cierto se centra más en la faceta de guerrero, de combatiente, del soldado alemán. Esta fascinación proviendede su innegable desempeño bélico durante la guerra, del desarrollo de tácticas de combate que tuvieron mucho exito en el campo de batalla, lo que les hace admirables como soldados.

Por otro lado, no es nada desdeñable la iconografía que transmitió el Tercer Reich, con una maquina de propaganda que nos dejó imagenes visualmente muy potentes de sus eventos y de sus hazañas bélicas.

Tampoco hay que desdeñar su estética. A nadie se le escapa que la uniformidad y equipo de los alemanes era bastante más estético y atractivo que el de sus adversarios, y esto lo digo como coleccionista de militara americana. El casco alemán o la vaeriedad de trajes miméticos de las tropas, junto con la vistosidad de sus uniformes de oficiales, no tiene comparación con la de los británicos, americanos o soviéticos.

Todos estos detalles hacen que la mayoría de los aficionados a la historia vean a los alemanes en su faceta de combatientes como los más atractivos del conflicto, por lo que es normal que utilicen más imagenes de estos soldados que los de los aliados en sus avatares.


Saludos,


Guscano

[Erwin Rommel]

Creo que es fundamental disgregar los crímenes de la guerra en sí misma.

Por ejemplo, estoy seguro que quienes usan avatares de la RAF no lo hacen pensando en lo que hizo la RAF en Dresde.

La 2GM se ha historiado en Europa en base al mito del gran poder militar alemán y la heroica victoria de los Aliados contra ese poder. Eso ha provocado que durante todas estas décadas las armas, vehículos y soldados alemanes se hayan envuelto de una imagen de eficiencia, muchas veces ficticia, frente a los de otros países contendientes.

El resultado de ello se puede comprobar fácilmente. Ningún tanque de la 2GM es tan legendario como los alemanes, ni siquiera el Sherman. Todas las armas con renombre son alemanas salvo el Garand o el Mosin-Nagant y alguna más. La mayoría de buques famosos son los Bismarck, Tirpitz y compañía, a pesar de que la Kriegsmarine distaba mucho de ser una armada efectiva. En el aire, sólo el Spitfire y el Mustang se pueden comparar a la leyenda tejida en torno a los aviones alemanes.

De ahí viene una parte de este éxito de la identidad alemana en el Foro, que es común en todos los foros de la temática.


Pero fundamentalmente, el papel nº1 lo ha ejercido el cine. Especialmente el cine norteamericano. Durante toda la posguerra mundial las películas de Hollywood han pintado a los alemanes como los malos perfectos: elegantes, astutos y bien vestidos. El cine, salvo excepciones muy recientes, no ha tocado los crímenes, sino sólo las acciones de guerra "limpias", incluso atribuyendo a muchos oficiales alemanes una cierta caballerosidad.

Estoy convencidod de que estos son los motivos principales de que muchos hayamos elegido identificaciones alemanas.


Saludos

[abhang]

Interesante pregunta, yo creo que en general, nos hemos atraído más por la parafernalia alemana por...
1º, la dinámica de su ejército al principio de la guerra, sus conquistas e invasiones, nuevos movimientos del mismo, hace que se preste más atención;
2ª, resulta evidente que su estética es mas atractiva que la de otros ejércitos, referiéndome a su uniformidad;
3º, las películas también tiene parte de culpa, como dice el camarada Erwin, los ¨malos¨parece que ejerce más fascinación, y obviando las atrocidades y los crímenes, nos centramos en el ejército regular.

Saludos.