...Pearl Harbor nunca hubiese sido atacado?

[Nick Ziccara]

Como ya sabemos,en el acelerado ritmo al que corria el expansionismo japones,(corrijanme pero creo que atacaron allí por razones de precausion mientras tomaban otras islas del pacifico como Tarama,Las Filipinas,etc.) la base naval estadounidense Pearl Harbor fue bombardeado por la fuerza aerea imperial japonesa,lo que motivo a EE.UU. a entrar en la Segunda Guerra Mundial,pero...
¿En que momento hubieran entrado los yanquis en el conflicto? Además,otra pregunta: ¿De donde sacaron los recursos necesarios para producir armamento belico como barcos de guerra y armas para sus ejércitos?

Bueno,ahí lo tienen,todos pueden responder.

Saludos

[WAFFEN SS]

Editado por la administración

[Nick Ziccara]

Si,pero creo que hicieron bien en no darles el petroleo que queria porque sabían de las intenciones del Imperio Japonés. Además, con o sin portaaviones, a los yanquis les costó mucho la campaña en el pacifico, lo digo porque estuve viendo "Los Archivos Perdidos De La Segunda Guerra Mundial" en The History Channel y el asalto a varias islas como Tarama,y otras más que no recuerdo el nombre,costaron bajas para el ejército estadounidense.
Otra cosa, Japón firmo el Pacto Tripartito con Alemania e Italia,pero no tengo información si alguna vez recibió ayuda en sus campañas por parte de estos dos "aliados".

[Stephen Maturin]

-
- Respecto a la pregunta inicial, la cuestiñon es que si Japón intentaba apoderarse de las posesiones americas y británicas en busca de las materias primas que necesitaba, EEUU hubiera entrado igualmente en la guerra aunque no se atacara Pear Harbour con la diferencia que la flota del Pacífico hubiera estado intacta, el empezafr la guerra atacando Pear Harbour era una manera de anular dicha flota para futuras operaciones.

- Respecto a posibles ayudas de Alemania o Italia a Japón, la gran distancia lo hacían muy dificil, la única manera era el envio de algunos submarinos con ayuda principalmente tecnológica para traer en el viaje de vuelta una pequeña cantidad de materias primas estratégicas. Tambien hubo un pequeño numero de vuelos directos desde Alemania a Japón, pero fueron muy pocos por el problema de la gran distancia y transportaban básicamente pasajeros.

- Al respecto es interesante el hecho de que al producirse la rendición de Italia en 1943, habia en extremo oriente cuatro submarinos italianos en la base italiana de Penang, dos de ellos fueron hundidos por sus tripulaciones, pero los otros dos de ellos el Capellini y Luigi TORELLI intentaron seguir la campaña a favor de la República de Salo, sin embargo sus tripulante fueron detenidos por los japoneses que los hicieron prisioneros y los maltrataron, tras diversas vicisitudes y pasar por tener, fue entregado a los alemanes navegando con tripulaciones mixtas, tras la rendición de Alemania pasaron a formar parte de la marina imperial, lo anecdótico es que el Luigi Torrelli que paso a ser el I-504, el 30/08/1945 tras haberse firmado la rendición de Japón protagonizo el que creo fue el último acto de guerra de la marina imperial al derribar un avión americano.

[Nick Ziccara]

Mh...entiendo. Asi que por distancia (obviamente, no me di cuenta de ello XD) no podia recibir mucha ayuda y la entrada de EE.UU. era inevitable en algun momento.
Pero falta la respuesta a la segunda pregunta Maturin.

[toryu]

Como ya sabemos,en el acelerado ritmo al que corria el expansionismo japones,(corrijanme pero creo que atacaron allí por razones de precausion mientras tomaban otras islas del pacifico como Tarama,Las Filipinas,etc.) la base naval estadounidense Pearl Harbor fue bombardeado por la fuerza aerea imperial japonesa,lo que motivo a EE.UU. a entrar en la Segunda Guerra Mundial,pero...
¿En que momento hubieran entrado los yanquis en el conflicto? Además,otra pregunta: ¿De donde sacaron los recursos necesarios para producir armamento belico como barcos de guerra y armas para sus ejércitos?

Bueno,ahí lo tienen,todos pueden responder.

Saludos

Te respondo y te corrijo: Pearl Harbor fué atacada por la Aviación Naval (de la Marina Imperial), las Fuerzas Aéreas japonesas eran estamentos separados: Aviación de Ejercito, Aviación Naval.
Los yanquis ya habían entrado a la guerra, no en forma "legal" (Chenault en China, la escolta de convoyes en el Atlántico, el ataque a submarinos alemanes, la requisa de los fondos y la internación de buques alemanes e italianos, y un largo etc), solo necesitaba una escusa para legalisarla.
Los japoneses sacaban principalmente sus recursos de Manchuria, Corea, la China ocupada y del comercio exterior.

-
- Al respecto es interesante el hecho de que al producirse la rendición de Italia en 1943, habia en extremo oriente cuatro submarinos italianos en la base italiana de Penang, dos de ellos fueron hundidos por sus tripulaciones, pero los otros dos de ellos el Capellini y Luigi TORELLI intentaron seguir la campaña a favor de la República de Salo, sin embargo sus tripulante fueron detenidos por los japoneses que los hicieron prisioneros y los maltrataron, tras diversas vicisitudes y pasar por tener, fue entregado a los alemanes navegando con tripulaciones mixtas, tras la rendición de Alemania pasaron a formar parte de la marina imperial, lo anecdótico es que el Luigi Torrelli que paso a ser el I-504, el 30/08/1945 tras haberse firmado la rendición de Japón protagonizo el que creo fue el último acto de guerra de la marina imperial al derribar un avión americano.

No todos los tripulantes fueron maltratados, muchos siguieron al servicio japonés, incluso algunos se nacionalizaron y vivieron posteriormente en Japón, en al Torelli servían unos 24 italianos al final de la guerra y según se dice el avión derribado era un B-25. El Capellini y el Torelli sirvieron a las 3 potencias del eje Italia, Alemania (al rendirse Italia) y Japón (al rendirse Alemania)

[Nick Ziccara]

Toryu,pregunta: ¿cómo es eso de que la aviacion japonesa estaba serparada? digo ¿no reciben y cumplen ordenes de parte del mismo alto mando?

[toryu]

La Marina y el Ejercito Japonés tenían su propio servicio aéreo y dependian cada uno de su propio cuartel general, ésto no era raro ya que EE.UU. y otros países también tenían separados los servicios aéreos (la USAF se creó recién en1947), lo grave es que en los servicios japoneses no solo estaban separados los navales de los terrestres, sinó que no compartían doctrina, procedimientos, material (mientras la Marina tenía el Reisen (Cero), el Ejército tenía el Hayabusa (Oscar)) ni siquiera los calibres de las armas (la Aviación de Ejército tenía el 12,7mm como calibre de ametralladoras mientras la Marina tenía el 13,2mm), lo que llevaba a una poca cooperación entre servicios que se fue diluyendo (más por necesidad que por acuerdo mutuo) a medida que la guerra cambió de curso.
En las primeras fases de la guerra la Marina se ocupaba de los desembarcos, el Ejército venía despues y quedaba de guarnición, como dato anecdótico te cuento que el Ejercito Japonés fue el único del mundo en tener submarinos, en éste caso de transporte, dedicados a abastecer posiciones aisladas.

Saludos.

[Nick Ziccara]

¡Mirá! Quien me lo iba a decir. Eso si que nunca lo supe, aunque eso de seguro ha sido un gran problema para las ambiciones del emperador Hiro-Hito y las operaciones que se debían llevar a cabo. Eso sucede cuando no se tiene bien disciplinado a tus soldados o no existe una autoridad que establezca las doctrinas y todo lo que marcaste a seguir. Falta de autoridad ¿no?

[Isoroku]

¿La palabra Yanki o Yankee no es despectiva?

[LARRY]

Saludos


Según la Real Academia de la Lengua Española:


yanqui.

(Del ingl. yankee).


1. adj. Natural de Nueva Inglaterra. U. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo a esta zona de los Estados Unidos de América.

3. adj. estadounidense.



No dicen nada de despectivo, pero sí que tiene un cierto deje en el lenguaje común.


Saludos
LARRY

[Erwin Rommel]

Amplío la información de LARRY, a partir del Panhispánico de Dudas:

Yanqui. Adaptación de la voz inglesa yankee, adjetivo que significaba, originariamente, ‘de Nueva Inglaterra, zona del noreste de los Estados Unidos’. Hoy se usa coloquialmente en español como sinónimo de estadounidense: «Este es un espía yanqui al que vamos a fusilar» (Paso Palinuro [Méx. 1977]). Se desaconseja, por minoritaria, la grafía yanki.

Para cualquiera de estas dudas recomiendo siempre consultar el Dicc. Panhispánico. Está en web:

http://buscon.rae.es/dpdI/

[albertoa]

Si no me equivoco el término "yankee" se popularizó durante la Guerra de Secesión Norteamericana y era la denominación que usaban las tropas confederadas o sudistas para refererirse a los soldados de los estados de la Unión, federales o del norte.

Saludos.

[toryu]

Recuerdo haber leido que su origen es ó holandés (los colonos de Nova Hollandia) o norteamericano, en cualquiera de los casos la frase era: "Jan Cheese" (Juan Queso) pronúnciase yan chis de allí a yanqui hay un paso. Para los norteamericanos del sur ( los Johny Reb (Juancito rebelde) durante la Guerra de Secesión) si es un insulto pero solo para los más extremistas o racistas.
Saludos.

[handrick]

Desde el punto de vista japones el ataque a Pearl Harbor tenía que hacerse si osi. Japón tenía dos amenazas principalmente a sus intereses una era El imperio Britanico y la otra los E.E.U.U. Siendo Japón un archipielago lo que tenía que hacer era acabar con las amenazas navales de ambos rivales, como así hizo.