La Segunda Guerra Mundial

Supongamos que una mañana de fines de Junio de 1940 a Adolf Hitler le da un ataque de lucidez y decide aplicar una política racional para el devenir del conflicto, es el Führer, acaba de derrotar a Francia y tiene el control total de uno de los países mas poderosos del mundo, pero...esta enfrascado en una guerra con otro de los países mas poderosos del mundo sin posibilidad de atacarlo directamente y el bloqueo británico esta asfixiando a Alemania en forma lenta pero segura, ¿Como se le podría haber puesto fin al conflicto y evitar la tragedia en que se convirtió la guerra para Alemania? ¿Tenía Alemania algún margen de maniobra para evitar el destino que le toco o ya estaba condenada desde el momento en que Adolf Hitler decidió invadir Polonia?

Pues seguramente hubiera podido negociar con gran Bretaña y cederle territorios a cambio de la paz.

En junio de 1940 no creo que el bloqueo britanico lo haya estado asfixiando y ademas me parece un poco ilógico un Hitler mas lucido a partir de este año si desde 1930 venia ya con esos desvarios que lo llevaron a la guerra.

Saludos

Para esa época Alemania todavía negociaba con EE. UU. y tenia minas de hierro en Noruega, recibía mas materias primas y alimentos de la URSS, no estaba en una situación complicada. Saludos.

Más bien yo diría que era el quien estaba asfixiando a gran Bretaña, hubiera sido poco probable que, en medio de una victoria tras otra le hubiera podido dar ningún ataque de lucidez.

¿En qué te basas para asegurar que en Junio de 1940 Gran Bretaña estaba asfixiando en lo más mínimo a Alemania, y por qué medios? Me parece más un caso de "Cómo les dimos, ellos a nos. Como corrían, ellos tras nos...".

Junio de 1940 no era el momento para Hitler hacer algun cambio en su politica. Verdad que no podia invadir a Inglaterra, pero siempre estaba la posibilidad de un arreglo, cosa que el en aquella epoca pensaba posible. Despues de todo le ofrecia a los ingleses su imperio a cambio de una paz arreglada. Y si los ingleses no aceptaban pues se volveria contra la URSS cuyas fuerzas armadas estaban descabezadas y su armamento obsoleto (si hicieron el ridiculo en Finlandia como seria contra la Werhmacht?) Hitler lo que necesitaba en Junio de 1940 era una bola de cristal.

Efectivamente, lo de asfixiar a Alemania con el bloqueo naval, era en junio de 1940, irreal, mas como recién en ese mismo año ya había conquistado Dinamarca y Noruega, entregando una vital salida al mar del Norte y el Atlántico septentrional a Hitler, cosa comprobada en las salidas de los buques Bismarck y Prinz Eugen, que en su cortas carrera, causaron dolores de cabezas al almirantazgo, o las correrías del Graf von Spee, en el Atlántico sur, y debieron enviar una poderosa fuerza en su persecución.

De septiembre de 1939 a mayo de 1940, Gran Bretaña perdió 900.000 toneladas de buques. las acciones de la Kriegsmarine, no dejan de ser espectaculares para una armada de pequeño orden, el U-47 hunde al Royal Oak en Scapa Flow. A partir de Junio también empezó la guerra submarina total y de los corsarios alemanes, buques de carga adaptados para tal cometido, uno de los mas famosos el Atlantis, hundió 144.000 toneladas antes de ser hundido en noviembre de 1941. Los submarinos por otro lado entre Junio y Noviembre de 1940, los Wolfpack mandaron al fondo del mar mas de 1.600.000 toneladas de buques de transporte y aprovisionamiento Británicos.

Y aunque Alemania estaba sometida a un bloqueo, el racionamiento, empezó en 1939, pero de forma severa recién en 1943, te dejo un listado con las raciones para una semana aproximadamente de este último año.

• Pan: 2,425 gr.
• Cereales: 150 gr.
• Patatas: 3,5 Kg.
• Azúcar: 225 gr.
• Jamón/tocino: 175 gr.
• Carne: 1/4 Kg.
• Grasas: 200 gr.
• Queso: 60 gr.
• Café: 60 gr.
• Leche: 1 l.
• 1/2 huevos

Como yo lo veo, no es mucho, pero tampoco se aprecia que pasaban hambrunas, hasta ese año.

Dejo un enlace a un buen articulo de nuestro foro, La Batalla del Atlántico, de julio a octubre de 1940

Fuente:
http://www.exordio.com/1939-1945/civilis/racionamiento2.
http://www.wikipedia.com

Una alternativa viable tras la caida de Francia era la propuesta de Raeder de guerra periférica. Este planteaba centrar la guerra en la lucha frente al Reino Unido pero no mediante una invasión del Reino Unido sino concentrandose en la captura de Suez y Gibraltar, asegurando así el Mediterraneo. Esto permitíría tanto tener acceso tanto a Oriente Medio como a la costa occidental de Africa donde consideraba vitales Dakar y las Islas Canarias. No es que Raeder creyese que el Reino Unido se fuese a rendir por estas perdidas pero veía las ventajas de incorporar Africa a la economía Europea asi como el limitar el trafico mercante británico desde la India y facilitar el ataque sobre las lineas de suministro de estos mediante los puertos Africanos. Tambien creía que debian mantener las enormes ventajas que a alianza con Rusia les daba.

Fuente: "Mi vida" de Erich Raeder

por ahí escribo cualquier cosa. Pero con el ejercito británico desplegado por aquí y por allá, Hitler debió ir con todo a por el canal de Suez.
Con ayuda de la Italia de Mussolini, juntos.
Yugoslavia, Grecia, Creta, Libia. Todo en 1940.

Hola a todos los camaradas, como habrán leído en otras ocaciones, no me llevo bien con las conjugaciones verbales tales como "si huebiera, si hubiese, si suponemos, si supondríamos".
Me gustan sus respuestas y que tengan esa habilidad que no es compatible conmigo, personalmente. Así y todo, disfruto en leer las opiniones de todos los que forman éste insuperable foro.

Mis respetos y saludos para todos !

y una ves derrotada Inglaterra se concentraría hacia los rusos sin tener otro frente y buscar aliados entre los americanos