Kurt Knispel escribió:La playa lamentable... que es eso? ... en fila como los patos
En fila, exactamente igual que estaban en 1940.
Hay muchas fotos:
Fila de soldados Británicos en la playa
Kurt Knispel escribió:disparos de artillería esporádicos
¿Desde cuándo se dispara
con artillería contra
soldados de infantería?
Menudo derroche de medios sería...
El objetivo alemán era hundir los barcos, atacando los puntos de embarque. No atacar con artillería la playa.
Kurt Knispel escribió:ataques de Stukas (2)
¿Cuántos tenía que haber?
La película va de la evacuación, no de los Stuka.
(En el desembarco inicial de la película
Salvar al soldado Ryan sólo sale UNA ametralladora y es normal que sólo salga una, no hace falta que salgan doscientas para que el espectador entienda que había más de una)
Kurt Knispel escribió:los edificios sin ningún rastro de guerra
Yo he visto muchas fotos de Dunkerque después de la evacuación y los edificios de primera línea de playa (que son los que salen en la película) están bastante intactos.
Edificios
Era Dunkerque, no Varsovia en 1939 ni Berlín en 1945.
Kurt Knispel escribió:unos pilotos alemanes malos pero malos
Pues lo que yo he visto es exactamente la lucha de caza que describen los veteranos de la RAF y la Luftwaffe.
Creo que a veces nos debemos pensar que un Bf 109 era el caza Ala-X de Luke Skywalker.
Kurt Knispel escribió:Perdonad pero la pongo en el saco de Fury, una película con muchos medios pero de fantasía bélica y ésta que es todo al contrario, buena película con una calidad humana genial pero una puesta en escena lamentable.
Sinceramente: comparar
Dunkerque con
Fury me parece una exageración muy considerable.
Estamos comparando una de las mejores películas bélicas de la historia del cine (y sin duda la mejor en 20 años) con una de las peores que se han hecho en los últimos diez.
Si esa puesta en escena te parece "lamentable"... pues no sé que esperas, sinceramente. Lo que se ve en la película de Nolan es, con diferencia, lo más parecido que se ha visto en cine a una batalla real de la 2GM.
Pero sigue siendo cine, claro. No es una guerra de verdad.
Por cierto: a ti
te había gustado Fury, así que no entiendo tu comentario de ahora.
Kurt Knispel escribió:la película "salvar al soldado Ryan" su inicio, el desembarco, es brutal como es la guerra
No seré yo quien critique negativamente la cinta de Spielberg.
El desembarco es una excelente pieza bélica cinematográfica, pero esta notablemente exagerado en muchos aspectos, tiene errores de bulto y gazapos muy raros (por ejemplo, todo un batallón de soldados ardiendo que en lugar de tirarse al suelo siguen corriendo por la playa a pesar de estar en llamas).
Es muy bueno. Pero tiene sus fallos. Como todo.
Kurt Knispel escribió:parece que los británicos no lo pasaron tan mal en su retirada
¿En serio te parece que los soldados de la película de Nolan "no lo pasaron tan mal"?
Teniendo en cuenta que citas la película de Spielberg, donde parece que pasearse por Normandía es una merienda campestre... hombre... me sigue pareciendo una exageración.
Kurt Knispel escribió:que los franceses no existieron
Salen bastante en la película. Pero no son los protagonistas.
Por cierto, que Nolan los deja muy bien parados. Deja bastante claro que la prioridad era sacar a los británicos, no a los franceses. Me parece que están más que bien representados.
En Dunkerque se evacuó primero a los británicos y luego se volvió a por los franceses que se pudieron sacar de allí. Lo que se cuenta en la película es la evacuación de los primeros momentos. Es normal que los franceses no salgan más.
Kurt Knispel escribió:que los civiles que murieron en las ruinas de la ciudad bajo la artillería alemana tampoco existieron
Eso es rizar el rizo.
Primero, porque no murieron muchos civiles en Dunkerque (unos 1.000). Habían sido evacuados en su mayoría. Los que murieron lo hicieron principalmente antes de la acción que se narra en la película.
Segundo, porque hay muchas cosas de las que no se habla en cualquier película. Por ejemplo, en Dunkerque tampoco se habla de que la gran pérdida de esa evacuación fue el material bélico, que tuvo que se rabandonado totalmente en suelo francés. No sale, y no pasa nada.
En la película de Spielberg que pones de ejemplo salen los mismos civiles (cero) durante el desembarco de Normandía, en que murieron 50.000 civiles. Comparemos 1.000 con 50.000 para ver cuál de las dos omisiones es más abultada.
(Y que conste que yo creo que en
Salvar al soldado Ryan tampoco tienen por qué salir civiles. No va de eso.)
Kurt Knispel escribió:que la Luftwaffe era muy mala y que no tenían casi aviones
Se cuenta un
dogfight puntual. No se dice que ese fuese el único combate sobre las playas.
Kurt Knispel escribió:que risa el ataque de 1 HE111 con dos cazas a la gran flota
No sé por qué te da tanta risa.
Tampoco he visto una "gran flota".
Kurt Knispel escribió:Quien pone en duda que en 1940 la Luftwaffe tenia la mejor flota aérea y unos pilotos expertos ... pues si señor en esta película un Spit en vuelo plano SIN combustible es capaz de derribar un Stuka en pleno ataque...por favor.
Hay documentados (no uno, sino unos cuantos) derribos de Stuka por parte de Spitfire en planeo.
Tengamos en cuenta, por favor, que el Spitfire era el caza capaz de ponerse en vuelo paralelo con una V-1.
Kurt Knispel escribió:Mi hijo pequeño me dijo "...ni los cristales de los edificios están rotos.."
Enséñale las fotos de los edificios reales de Dunkerque en 1940, porque hay muchos cristales en su sitio.
Por otra parte, es normal que no quieran romperles los cristales a los vecinos actuales del pueblo para que quede más bonito en pantalla. Recuerdo una vez más que la película intenta no trucar digitalmente los planos, usando el ordenador lo menos posible.
Kurt Knispel escribió:Nos venden lo que quieren
Evidentemente.
No entiendo un enfado por una película, sinceramente. Guste o no. Es cine.
Es una iniciativa privada de una empresa privada con un artista (el director) que, obviamente, tendrá que hacer la película que él quiere, no la que quiera cada uno de los millones de espectadores.
Desde luego, gustos aparte, la calidad de
Dunkerque no merece semejantes exageraciones, cuando cada poco tiempo tenemos películas de al 2GM que parecen más videojuegos que películas bélicas, llenas de ruido, disparos, explosiones espectaculares, aviones que corren diez veces más de lo que corrían los reales y mucha sangre por todas partes.
Saludos