La Segunda Guerra Mundial

Fuente: http://noticias.terra.es

Buenas compañeros ,
Lastima que me pille tan lejos y no poder haberme enterado antes ,quizá con tiempo podría haber buscado la forma de poder ir.
Debe se ser una caña poder asistir a una recreación de este tipo,sobre todo por ser una recreación de combate entre paracaidistas y tropas alemanas ,que lastima quizás la próxima vez si consigo enterarme con tiempo.

Saludos Hermanos de Sangre.

Parece interesante, alguien sabe si en Cataluña se realizan recreaciones ambientadas en la 2a GM?

Saludos!

Caballeros,

Más de diez años de reconstrucción histórica en España y algunos todavía no aprenden.

Y encima se cabrean si les dices que se quiten la perilla o patillas, los relojes digitales y las gafas modernas cuando estén haciendo reenactment. Recuerdo a uno que le dije que cómo era posible que llevara un Jeep Viasa camuflado de MB (como el de la foto), me dijo "Al que no le guste, que no mire". Una pena.

Y no os cuento de los reenactors de metro cincuenta y cinco o de los Paracas de la 101 División Aerotransportada de 180 kilos de peso con obesidad mórbida. No pretendo ni meterme con los bajitos ni con los gordos, que quede meridianamente claro. Pero hay temas que no se pueden recrear sin arriesgarse a hacer el ridículo.

Saludos,

Guscano

La mayoría con ir vestidos correctamente ya es suficiente. Pienso como tu, una reecreación de época deben cuidar los detalles. Lo que para la mayoría puede pasar desapercibido, para el resto no.

A ver, yo voy a discrepar. No es algo académico, sino medio festivo, por lo que pienso que tantísimo rigor..., puede resultar excesivo. Yo soy mujer..., no podría participar, por ejemplo como parte de las divisiones aerotranportadas y me fastidiaría enormemente. Lo que quiero decir es que un mínimo exigible de rigor, está bien, pero sin llegar a extremos.
Ahora, si me dices que esto es para un documental histórico o una peli bélica, pues estaría de acuerdo contigo, guscano. Esto es algo aficionado que hacen por gusto y no se les puede exigir profesionalidad o yo no se la pediría, que queda más correcto.

Hola.

Las recreaciones históricas son algo que me gustan mucho, te transportan a un mundo diferente, vivir en los años cuarenta durante un tiempo. Por eso estoy de acuerdo con Guscano, las recreaciones tienen que tener un poco de seriedad, no es solo un grupo de personas divirtiéndose, si no que hay gente que lo ve, y lo juzga y quien sepa un poco de historia se dará cuenta de los errores que se cometen.

Pienso que se debería hacer las recreaciones lo más fieles posible a la realidad.

Saludos
Archer

Cuanta razón que tiene nuestro compañero Guscano.
Es una pena que aquí en Uruguay no halla recreaciones historicas, veo muy dificil la posibilidad de algún día poder ver una.


Fyodor.

Camarada Orxata,

Entiendo tu postura. De hecho, este tema es el más recurrente entre los que practican la reconstrucción histórica.

Mi postura es que si estás recreando una batalla o una unidad de determinado ejército, debes buscar como fin último la fidelidad y exactitud histórica. De lo contrario, no te pongas el cartel de que estás haciendo "reconstrucción", llámalo de otra manera, como "vestirse de soldado" y pasar un buen rato, o "disfrazarse", o "ir a echar unas risas".

La reconstrucción histórica es una afición en la que las exhibiciones en público no son más que el colofon a un largo proceso. La reconstrucción se sustenta primero en el conocimiento de la historia que se pretende recrear, luego el de la unidad concreta a la que se le está haciendo homenaje, y no menos importante el de conocer exactamente el uniforme, equipo y armamento que se llevaba en cada campaña. Todo eso se plasma y se consolida en el fin de semana en el que te vas a un pueblo y recreas ante el público lo que te has estado "trabajando" durante mucho tiempo. Y aquí no vale, en mi modesta opinión, pensar que si se lleva un casco y un uniforme que más o menos de parezca al de época, ya estás preparado para hacer verdadera reconstrucción histórica.

El ejemplo más claro es el de las películas. ¿A que cuando ves una película de la Segunda Guerra en la que aparece un M24 Chaffee americano pintado como un Tiger alemán te rechinan los dientes? Pues esto es lo mismo. Un espectador ocasional ni lo nota, porque no sabe distinguir un tanque de otro, pero seguro que tu sí. Puede que durante una reconstrucción al público le parezca maravilloso el despliegue porque solo conoce muy por encima la uniformidad alemana o estadounidense de la Segunda Guerra, pero no a un reenactor, que precisamente se caracteriza porque le atrae y ha estudiado ese periodo de la historia.

No niego el derecho de la gente a salir con el uniforme que le apetezca, y que no se recorte la perilla o las patillas, o que se ponga un modelo de uniforme que se distribuyó a esa unidad en el año de 1944 para recrear la operación Torch (noviembre de 1942), o que un señor de 60 años se vista de soldado raso, pero eso no es fiel a la historia. Hay gente en este mundillo que le fascina estudiar si en tal campaña se utilizó un equipo de un tono de color OD determinado o un casco con atalajes móviles o no (Ha habido discusiones acaloradas sobre si es adecuado llevar cascos de anillas de barboquejo fijas o móviles cuando se recrea el Día-D, ya que parece ser que todos los soldados que desembarcaron ese día llevaban el primer tipo de casco, mientras que los reemplazos que entraron en los días posteriores de la batalla llevaban el segundo). En eso consiste el placer de recrear, en mi opinión. En compartir conocimientos más precisos de los que la mayoría de la gente conoce sobre la época y aplicarlos a tu personaje. Otros lo ven como una oportunidad para salir el fin de semana y sacarse unas fotos impactantes y eso les llena. Ambas posturas son extremas, pero ambas son muy válidas. Pero siempre con un mínimo de rigor. Los ejemplos que he puesto en mi anterior mensaje los considero fallos de libro que ocurren todavía muy a menudo.

Respecto a las mujeres, te informo que hay muchas en estos eventos, pero haciendo el papel que tenían en la época, es decir, enfermeras, "Rochambelles" del ejército de la Francia libre, etc. También las verás como mujeres soldado del ejercito soviético. Pero no las verás jamás vestidas de paracaidista estadounidense o "Tommy" británico porque eso jamás ocurrió. No se si he entendido en tu mensaje que para ti sería normal que una mujer se vistiera de paraca de la 101 si le interesase la reconstrucción, que impedírselo sería llegar a "extremos". Para mi lo que sería "extremo" es ir a un acontecimiento que se supone que recrea un periodo de la historia recreando algo que jamás ocurrió. En mi opinión hacerlo sería desvirtuar la historia, pretender reescribirla.

Espero que de mis palabras no hayan dado la impresión de que estoy enfadado, no es así. Es más, me encantaría que profundizásemos en esta discusión y aportásemos todos nuestras opiniones sobre este tema, ya que pienso que da para mucho.


Saludos,

Guscano

Para nada, si entiendo tu punto de vista y lo comparto en ciertas cosas, jeje, pero una es de naturaleza debatidora, no discutidora, porque siempre enriquece.

Camarada Orxata,

Perdona por utilizar la palabra "discusión". Me refería al significado anglosajón del término, o sea, debatir.


Saludos,

Guscano

Yo estoy con Guscano, una recreación historica tiene que tener como leit motiv ser rigurosamente cuidadoso con los detalles. Creo que la puesta en escena de la reconstrucción es solo el acto final, tras la investigación, la preparación de la escena, los uniformes, etc. A mí, por ejemplo, no me gustan las procesiones de semana santa por la falta de rigurosidad en el desarrollo temporal.

A ver, yo no perdonaría esto en una peli que costara un montón de dinero. Es como ver aviones o relojes en una super-producción de romanos (que los hay). Como bien dicen en su web, la Asociación está formada por un grupo de aficionados que, seguramente, no tienen medios ni posibilidades de hacer algo más riguroso y hacen lo que pueden y, como ya sabéis, el que hace lo que puede, no está obligado a más.

En ningún sitio de la página pone que se dediquen a la recreación histórica fidedigna o exacta. Quizás les encantaría y no pueden. Si es cierto que con detalles como relojes, gafas modernas, patillas, etc. podrían tener más cuidado y sin ir más lejos, en "Un puente lejano" se hacen pasar unos Leopard por Panzer y en "Salvar al soldado Ryan" los T-34 se hacen pasar por Tiger I (se utilizaron chasis de T-34, vaya) y para los Panzer utilizaron chasis de un panzer checo y de un SAV sueco (salvando la diferencia temporal entre ambas, la segunda es una mega-producción).

Ya se que parezco el Abogado del Diablo (deformación profesional) y espero que me disculpéis si hay algo que os haya podido molestar

Yo apoyo al camarada Guscano, si no sabes de que va esto pues pasas un rato agradable y bien, pero si conocer el tema pues la verdad fastidia un poco ver algunas cosas fuera de sitio.

Si se hace una recreacion creo que ha de hacerse bien y con todos los detalles, si como decis alguno lo que quieres es disfrazarte de soldadito, pues lo haces en carnaval y si quieres algo mas te pones un traje de la SS o de la 101º para jugar airsoft (yo esto lo he echo) pero si se trata de recreaciones historicas las cosas tienes que ser como tal.

Aunque aun es peor ver una recreacion de la edad media y ver a un tio con un reloj digital en la pulsera incluso el tipico tatuaje en el codo viendose al llevar las mangas remangadas

Je, me estoy empezando a sentir como un islote!! Bueno, así es la vida!