Página 1 de 1

Frentes de guerra

Publicado: 11 04 2011 18:59
por kdjo
Cual fue la mejor y peor decision de abrir un nuevo frente de guerra durante la 2GM por parte de los aliados?

Re: Frentes de guerra

Publicado: 11 04 2011 19:06
por Erwin Rommel
Camarada kdjo.

Si tienes vocación de permanecer en el Foro, te invito a presentarte a la tropa en el Subforo de Presentaciones.

Por otra parte, debo reconocer que no entiendo bien tu pregunta, así que no podría responderte. Si puedes ser más preciso seguro que obtienes más respuestas.


Saludos

Re: Frentes de guerra

Publicado: 11 04 2011 22:23
por Simo Häyhä
Camarada Kdjo me imagino que te refieres a la sucesión de desembarcos: Norte de África, Italia, Normandía. Se puede decir que esta dinámica fue la correcta por parte de los aliados, por tanto todos fueron acertados.

Re: Frentes de guerra

Publicado: 12 04 2011 02:45
por kdjo
Realmente la pregunta va encaminada a que durante la 2GM la desicion de abrir un nuevo teatro de guerra llevaria consecuencias estrategicas grandes, de esta forma cual teatro de guerra trajo mas consecuencias positivas y cual trajo mas consecuencias negativas??

Saludos

Re: Frentes de guerra

Publicado: 12 04 2011 17:40
por Erwin Rommel
Todos los teatros de operaciones, en lo general, fueron "obligados".

En la 2GM hay tres Teatros de Operaciones fundamentales: Occidental, Oriental y Pacífico. Ninguno de ellos era negociable para los Aliados: el Occidental era obligado para Gran Bretaña y Francia, pues se jugaban su supervivencia; el Oriental no fue buscado por la URSS sino forzado por el ataque alemán; el Pacífico era necesario para EE.UU. para frenar las aspiraciones japonesas.

Si entramos ya en más detalle, podríamos considerar algún frente secundario (África, invasión mediterránea de Francia), pero forman parte del Teatro Occidental a todos los efectos y fueron decisiones estratégicas tomadas en su momento.


Saludos