La Segunda Guerra Mundial

El historiador israelí Efraim Zuroff sugiere que el aniversario de la liberación del campo de exterminio nazi de Auschwitz no puede celebrarse sin la presencia de Vladímir Putin, presidente de Rusia, un país que realizó una contribución decisiva a la derrota del Tercer Reich.
"El presidente de Rusia está obligado a ser un invitado especialmente importante en los próximos eventos en Polonia", opina el historiador israelí Efraim Zuroff en un artículo publicado en i24news.tv. "La presencia de Putin en una ceremonia en Auschwitz debe servir como un fuerte recordatorio de quién liberó en realidad el campo de exterminio, de lo que los miembros de la UE y de Europa del Este prefieren olvidarse", asegura Zuroff, quien ha dedicado gran parte de su vida profesional a buscar testimonios históricos contra los líderes nazis para que fueran juzgados.

Zuroff sugiere que el Ejército Rojo liberó Auschwitz y puso fin a los asesinatos en masa en el campo de concentración. El historiador israelí añade que las tropas soviéticas jugaron un papel crucial en la derrota final del Tercer Reich. "En otras palabras, si alguien verdaderamente merece una invitación a una ceremonia conmemorativa, es Vladímir Putin", sentencia el historiador. El 70 aniversario de la liberación de Auschwitz se celebrará el próximo 27 de enero sin la presencia de Vladímir Putin, que no fue invitado.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/163 ... -auschwitz

Saludos camaradas.

Independientemente de la catadura moral del personaje (Putin), me parece descortés e injusto no invitar al principal representante actual de uno de los países que más contribuyó a la caída del nazismo.
Supongo que la actual política de Putin respecto a Ucrania y las sanciones a Rusia derivadas de la crisis con Ucrania han sido decisivas para no invitar al presidente ruso.

Gracias por la información Bert.

Saludos.

Suscribo lo que comenta tiger, independientemente de quién es el personaje, en los actos conmemorativos de la liberación del campo, debe de estar el Presidente de Rusia.
Habrá influído los últimos acontecimientos en el este de Europa.

Saludos.

Exacto el ejercito rojo fue indispensable en el frente del este ellos liberaron Auswitch,Birkenau es una descortesia no invitar a Puttin,en su celebracion .

Nos olvidamos muy fácilmente de que el Ejército Rojo y la Unión Soviética ya no existen, y además desde hace más de 20 años. Putin no es el representante de la Unión Soviética, sino de la Federación Rusa. Si están invitados todos los mandatarios de las ex-repúblicas soviéticas, menos Putin, entonces sí, es un agravio.

Putin me gusta tanto como un helado de arena.

Pero de ninguna forma se puede soslayar el esfuerzo y sufrimiento de ciudadanos y soldados de la antigua URSS para derrotar a la Alemania nazi. Lo contrario sería intentar reescribir la historia, costumbre muy arraigada en política pero de nefastas consecuencias.


Saludos

Erwin Rommel escribió:Pero de ninguna forma se puede soslayar el esfuerzo y sufrimiento de ciudadanos y soldados de la antigua URSS para derrotar a la Alemania nazi.

En eso estamos completamente de acuerdo. Pero tampoco alentando a ciertos personajes a volver al pasado, no sé si me explico. Lo suyo sería invitar como representantes de la ex-URSS a todos los presidentes de sus ex-repúblicas, incluyendo a Putin, naturalmente. Pero colocar a Putin como "representante de la URSS" se me antoja darle un trato por encima de su significado, por mucho que a él seguramente le encante verse en ese papel.

Como bien indicas, se trata del esfuerzo y sufrimiento de ciudadanos y soldados de la antigua URSS, no solo de Rusia.

Totalmente de acuerdo.

De hecho, poner a Putin como representante de los pueblos de la URSS me parece una descortesía hacia el resto.

Como cuando va el Primer Ministro británico a los homenajes y no envían a nadie de Canadá o Australia, por ejemplo.


Saludos

Si Putin quiere que lo reconozcan como el representante de la URSS cuando le conviene, entonces debia tambien estar dispuesto a pedir perdon por los crimenes de la URSS. A proposito que nos puede decir de Wallemberg?