El dictador Adolf Hitler dejará de tener el título de ciudadano honorario de Goslar, localidad del centro de Alemania.
La decisión tomada por el ayuntamiento de Goslar se suma a las de las numerosas localidades que han decidido alejarse de la figura de Hitler retirándole el título de ciudadano honorario. A partir de la moción presentada por un grupo de diputados de izquierda, la localidad alemana será la última en retirar al líder nazi dicha distinción.
El próximo 29 de octubre la decisión deberá ser aprobada por el consejo administrativo de la ciudad, básicamente una formalidad. No obstante, se considera jurídicamente que Hitler fue ciudadano de honor solo entre 1934 y 1945, pues al morir la distinción dejó de ser efectiva. A pesar de la supuesta inutilidad de la medida, desde el consejo municipal afirmaron que quieren "dotar las consideraciones jurídicas de una dimensión simbólica".
La medida adoptada por Goslar, ciudad de más de 40.000 habitantes, recrea la misma situación de otros 4.000 municipios alemanes que concedieron en su día a Hitler la distinción de ciudadano de honor cuando este estaba vivo. Sin embargo, la supresión del ilustre título no implica borrar el pasado. "Estos años [en los que Hitler fue ciudadano de honor] existieron, no se podrá cambiar nada al respecto", declaró el portavoz del ayuntamiento de Goslar, Christian Burgart.
Mi querido Hartmann por esta vez no coincido del todo contigo, pues si es verdad que muerto el hombre muere el problema, pero el titulo queda como un precedente representativo de las personas importantes que estuvieron en la ciudad, por tal razón, podría dar a entender que parte del orgullo de la ciudad está en sus miembros honorarios vivos o muertos, entre ellos Hitler, por lo cual daría a entender que hay algún tipo de apego hacia un criminal, y en este caso a uno muy grande.
Nunca es tarde para juzgar correctamente a los criminales como Hitler, pues todo queda como un legado, si la ciudad aprecia a Hitler, significaría que su legado tuvo frutos.
Por lo demás si coincido contigo, es terrible abrir heridas que aun no cicatrizan, pero, a veces es necesario.
Lo que me sorprende es que hubiera ciudades que le otorgasen esa distincion a Hitler y aun no lo hubieran borrado de su historia , es un simple hecho burocratico pero con un trasfondo importante.
Habra algunas ciudades en Austria que ostenten tal distincion hoy dia ?
Un saludo
Si luchamos podemos perder, pero si no lo hacemos, estamos perdidos (Hans Ulrich Rudel)
Me parece perfecto, las heridas no se curan solas, si se abandonan normalmente tienden a la sepsis. No fueron pocos incluso entre los aliados, los que sintieron cierta admiracion por Hitler en sus inicios, aunque luego tuvieran que tragarse sus elogios.
O sea, que todavía hay ciudades donde Hitler es considerado ciudadano de honor. Increíble. No me lo puedo creer. Pues nada, a ver si vemos a la ínclita y diligente eurocomisaria Viviane Reding actuar con la misma diligencia con la que acusó recientemente a España de banalizar el nazismo. Es obvio que de esto ni se hablaré en Europa. De vergüenza.
Me da vergüenza que esto se produzca en Alemania y estoy seguro que quizá hasta en Austria y la Unión Europea no actúe contra estos países y sí lo haga a la mínima contra nosotros.
Saludos.
"Aunque el engaño sea detestable en otras actividades, su empleo en la guerra es laudable y glorioso, y el que vence a un enemigo por medio del engaño merece tantas alabanzas como el que lo logra por la fuerza."
Nicolás Maquiavelo.
Está bien que se limpien los pozos negros de vez en cuando. Entiendo (o quiero entender) que la mayoría de ciudades alemanas quitaron los honores al dictador hace ya años y que sólo algunas "despistadas" los mantenían. Concuerdo con lo expresado por el camarada albertoa, es realmente lamentable que esto se tenga que resolver a estas alturas.
Por otra parte, y a riego de parecer siempre el Pepito Grillo del Foro con estos temas, recordar que en España todavía tenemos a un cierto dictador que es hijo predilecto de varias ciudades y al que sólo muy recientemente le han retirado sus doctorados Honoris Causa por varias universidades españoles (Santiago se lo retiró en 2006, retirada que fue muy polémica y criticada, y Salamanca se lo retiró en 2008). Casi todas las retiradas de honores al Generalísimo se hicieron entre 2008 y 2009, durante la aplicación de la muy polémica Ley de Memoria Histórica. De no haber existido esa (torpe) Ley, seguramente todavía habría muchas más ciudades en las que Francisco Franco fuese hijo predilecto.
En varias ciudades no se pudieron retirar los honores a Franco porque el partido mayoritario votó en contra. En 2008, por ejemplo, fue rechazado retirar a Franco el título de hijo predilecto de Alicante porque era algo que "no le quita el sueño a nadie". En muchas, seguimos como entonces.
Mi postura es siempre la misma: creo que todos los dictadores merecen el mismo trato. Me merece el mismo repudio Franco o Hitler que Stalin o Castro. Por tanto, no entiendo que en ningún país se mantengan este tipo de homenajes, sea el mío u otro país.
Totalmente de acuerdo, Ángel. Ningún dictador merece el más mínimo reconocimiento. En el caso de España, debería promulgarse una ley general que derogara estas consideraciones a personajes del antiguo régimen.
Saludos.
"Aunque el engaño sea detestable en otras actividades, su empleo en la guerra es laudable y glorioso, y el que vence a un enemigo por medio del engaño merece tantas alabanzas como el que lo logra por la fuerza."
Nicolás Maquiavelo.
Supongo que en Alemania, la mayoría de la población se avergüenza del nazismo, mientras que aquí, me atrevería a decir que también una mayoría, añora la dictadura. De lo contrario no se entiende que continúe lo que comentas con tanta impunidad. Esto lo corrobora el veto en los archivos históricos militares de España.
