La Segunda Guerra Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... remio-ruso

En cierto sentido, el reglamento de condecoraciones británico tiene parte de razón en el sentido de "¿Por qué ahora?"
Hay un marcado interés en Rusia por rememorar su "Gran guerra Patriótica", lavando la cara de uno se los seres más malvados del siglo XX como fue Stalin, quién sabe si para que olviden que tienen prácicamente la misma falta de libertad que entonces y la economía capitalista no les ha traído lo que se dice bondades y prosperidad.

Coincido con Firebrand. No me parece mal que se reconozca a los veteranos, pero mira que ya han tenido años para ello, no precisamente 70 años después. En todo caso, espero que todo esto se solucione lo mas satisfactoriamente para todos.
Saludos y salud.

Es inevitable el ser suspicaz con estas noticias, coincido con algunos compañeros estos veteranos se merecen estos y mas honores, pero ha pasado tanto tiempo, ¿por que ahora? como dije es inevitable volverse suspicaz.

Saludos

Que tienen merecidas esas condecoraciones no cabe ninguna duda pero que sean usados políticamente es realmente un asco.

Cualquiera que sepa un poco de historia y mas aun de la Segunda Guerra Mundial, tiene una idea de lo monstruoso que era Stalin y su régimen, nada que trate de " maquillar " lo ocurrido podrá lograr su cometido.


Un saludo

Completamente de acuerdo, amigo Hansi.
Pero siempre hay gente, con más o menos que no deja de intentar esos lamentables "revisionismos históricos" o falacias absolutas, como deberían denuciarse, tratando de escamotear los crímenes del dictador de turno.

Doorman escribió:No me parece mal que se reconozca a los veteranos, pero mira que ya han tenido años para ello, no precisamente 70 años después. En todo caso, espero que todo esto se solucione lo mas satisfactoriamente para todos.

Esta misma reflexión, pero cambiando la cantidad de años (a más) se podría hacer con el reciente homenaje a una famosa unidad del Ejército Español. Y a tantos otros homenajes de este tipo.

Y que nadie lo dude: todos estos homenajes son puramente políticos. Según conveniencia en cada momento.


Saludos

Hola a todos

Perdón, pero no deja de soprenderme vuestras afirmaciones. Lo primero es ¿Por qué no llamar a las unidades con su nombre? ¿es tabú?

Erwin Rommel escribió:Esta misma reflexión, pero cambiando la cantidad de años (a más) se podría hacer con el reciente homenaje a una famosa unidad del Ejército Español.

Supongo que te refieres a la División Azul, la 250ª División de Infantería del Heer o la División Española de Voluntarios. Acaso es políticamente incorrecto hablar correctamente y con el nombre concreto?

Rommel, omitiendo esto es lo mismo que hacen al reconocer ciertos méritos de estos hombres. Lo estamos politizando nosotros también!!! Hace unos años, era el no se cuantos aniversario de las Brigadas Internacionales que lucharon en la Guerra Civil. Acaso no merecen estas unidades reconocimiento?? Acaso la División Azul no merece reconocimiento??

Todos los homenajes que se hacen años después de un suceso tienen un marcado cariz político, TODOS. Lamentablemente, incluso las victimas del terrorismo, en sus homenajes tienden a la política. A mi en el fondo, ni me sorprende ni me extraña, ya que nuestra sociedad es así.

A mi no me parece mal que años después de ocurrir un hecho histórico quieran reconocer el esfuerzo realizado por los diferentes marineros que llevaron convoyes en el Artico. ¿Por qué ahora? ¿Por qué no cuando termino la guerra? Vosotros estáis diciendo que es un motivo de lavar la cara, rememorar la guerra patriotica……no se, quiza me equivoque pero yo pienso, que no la entregaron antes precisamente por eso mismo.

El régimen soviético, nunca, repito, NUNCA, reconoció la ayuda de sus aliados occidentales como importante para su victoria contra la Alemania nazi. De haber condecorado por aquel entonces a los marineros, habrían reconocido que la ayuda occidental fue importante para ellos, y eso, mancillaría su victoria sobre su mortal enemigo: el nazismo. La historia soviética siempre ha escrito sobre que ellos fueron los que llevaron el peso, y los que realmente derrotaron a los nazis en Europa. Un reconocimiento como este, conllevaría que reconocieran que no solo ellos fueron capaces de derrotar solos a los nazis, sino que fueron capaces con la ayuda de sus aliados. En un régimen como el soviético, eso no se puede permitir.

Ahora, años después, reconocen unos hechos; los aliados occidentales participaron en la derrota de su archienemigo. Creo que ahora están reconociendo un fallo que la historia soviética nunca ha reconocido; que los soviéticos sin la ayuda de sus aliados no hubieran ganado la guerra de la manera que lo hicieron. Personalmente creo, que más vale tarde que nunca. Pero tampoco nos extrañemos si le quieren dar un cariz político, ya que todos los politicos quieren sacar rédito de cualquier acto, y más aún si tiene que ver con algo o alguien que lucho contra el nazismo.

Un saludo

Cierto.
Más vale tarde que nunca, evidentemente, ya han tenido tiempo para la condecoración y que lleva implícito el reconocimento de la ayuda occidental, pero claro, en esos años, tenía que ser demasiado admitir que tuvo su peso en la guerra, celosos ellos de que llegaron a Berlín los primeros por sus propios medios.

Saludos.

homer escribió:Hola a todos

Perdón, pero no deja de soprenderme vuestras afirmaciones. Lo primero es ¿Por qué no llamar a las unidades con su nombre? ¿es tabú?
Supongo que te refieres a la División Azul, la 250ª División de Infantería del Heer o la División Española de Voluntarios. Acaso es políticamente incorrecto hablar correctamente y con el nombre concreto?

Rommel, omitiendo esto es lo mismo que hacen al reconocer ciertos méritos de estos hombres. Lo estamos politizando nosotros también!!! Hace unos años, era el no se cuantos aniversario de las Brigadas Internacionales que lucharon en la Guerra Civil. Acaso no merecen estas unidades reconocimiento?? Acaso la División Azul no merece reconocimiento??

Camarada homer, no me refería a la División Azul.

Entre otras cosas, porque la División Azul no es una división española, sino alemana. Poco importa la procedencia de sus soldados: como tantas unidades formadas por no alemanes, sigue siendo una unidad alemana, de igual manera que nuestro ejército es Ejército Español por más que muchos de sus soldados alistados sean de fuera.

Me estaba refiriendo al Regimiento de Caballería Alcántara, que acaba de recibir la Cruz Laureada de San Fernando por su heroica protección de la retirada del Rif en el Desastre de Annual. La ha recibido 91 años después de los actos que premia. Casi nada. Creo que España acaba de batir un record mundial de dilación en la condecoración de un acto de servicio (y no lo digo de broma ni con sorna, es que estoy seguro de que debe ser así).

Y mi comentario iba en parangonar ambos actos: sin dudar lo más mínimo que los condecorados merecen el reconocimiento (y vaya si lo merece el regimiento Alcántara), no me cabe ninguna sombra de duda que el hacerlo ahora es puro acto político. En el caso de los héroes del Rif, ni con Alfonso XIII, ni en la República, ni Franco en cuatro décadas, ni ningún Gobierno de la Democracia se acordó de ellos. Pero justo se les recuerda en 2012, que ni siquiera es una efeméride redonda. ¿Tendrá algo que ver con "compensar" al ejército español de alguna manera que enardezca los ánimos frente a la tijera que se le está metiendo a sus dineros? Podría ser. O será otra cosa, pero sin duda es un homenaje que se hace por motivos políticos.

Ponía ese ejemplo para comentar la medalla rusa a los veteranos del Reino Unido. Aquí no tengo tantos referentes como para imaginarme por qué Rusia premia ahora precisamente a los soldados británicos, así que no aventuro una opinión. Pero seguro, seguro, que también es una decisión política.

Sólo para que tenga constancia, estoy de acuerdo contigo. Especialmente en dos cosas. Primero, no creo en tabús. Respondí rápido y, para no nombrar al Regimiento Alcántara de forma errónea, dejé la alusión sin concretar. No creo tampoco que sea políticamente incorrecto hablar de la División Azul (para bien o para mal, cuidado).

Y segundo, yo también pienso que más vale tarde que nunca. Pero eso no quita que este "tarde" sea, además, muy político y nada inocente. Los políticos se comportan siempre como políticos.


Saludos

Hola a todos

Perdona Rommel por la alusión que te hice, refiriendote tú a otra unidad. Como he comentado antes, lo que más me ha llamado la atención es que nos sorprendamos de que estos actos sean promovidos para promocionar a ciertos políticos o partidos políticos, o para encubrir ciertas acciones políticas. Esto no nos tiene que sorprender, siempre ha sido así, y siempre será.

Un saludo

Nada que perdonar, camarada homer.

Nuevamente, concuerdo contigo.


Saludos