¡Hola a todos!Ares escribió:Entonces estas aceptando que la economía de EEUU no está bien, y claro, actuando como siempre ( gastando millones en guerras por "terrorismo", ocupando territorios que no les pertenecen ) el futuro es incierto...
¿Aceptar? Es la cruda realidad. En eso estamos de acuerdo.
Si bien es cierto que la Guerra de Irak, es la principal causa del problema de la economía actual. Por ponerte un ejemplo, la producción de petróleo en Irak bajó de 2,04 millones de barriles mensuales en 2002 a 1,33 en 2003.
Debido a ataques de insurgentes sobre la infraestructura productiva y distributiva del petróleo. En 2004 la producción está siendo aún menor. Y, esto solo en el ámbito petrolífero. Luego está el desempleo, el paro, los costes medioambientales, etc.
Pero una guerra también genera beneficios. Beneficios económicos gracias a la industria armamentística, beneficios en cuanto a seguridad y libetad, etc.
En definitiva, que la Guerra de Irak se lanzó básicamente porque se estimo que los beneficios serían mayores que los costes. Lamentáblemente eso, a día de hoy, no es así.
En eso nunca te he discutido nada compañero.
Pero cuando hablamos de comparaciones económicas y armamentísticas, E.U.A le da un par de bufidos a Rusia.
La guerra de Georgia, la opinión pública nos lo ha vendido como una terrible y gran guerra. Pero eso es una falsedad. Solo fueron una serie de escaramuzas a proporción de 9 contra 1.
Por cierto compañero Ares, qué quieres decir con darle maquillaje? Explicate, por favor.
Saludos cordiales
puede que no funcione a ultima hora...
