Mensaje
por toryu » 03 03 2017 01:57
Interesante cuestión, en mi humilde opinión, los contendientes principales (Francia, Alemania, Italia, URSS, Polonia), estaban bastante igualados en armamento, ya que no había nada revolucionario al comienzo de la guerra, los fusiles, granadas de mano y ametralladoras eran bastante similares, así como la artillería y morteros, los carros de combate tenían blindajes y cañones prácticamente equivalentes, los cañones antitanques iban desde los 20 mm a 45 mm.
Sin embargo en mi modesto entender, creo que un pequeño país estaba por delante de los demás por calidad, no por cantidad: la joven nación de Checoslovaquia. Sus fabricas producían y exportaban cañones, armas portátiles y carros de combate de mejor calidad técnica que países mas grandes, sus armas seguirían validando su calidad a lo largo de la guerra, a pesar de que Checoslovaquia ya no existía como nación soberana.
Luego lo seguía Alemania, con la gran mayoría de armas de concepción mas moderna que los demás, debido a que debió empezar casi de cero al tener que destruir o entregar casi todo su arsenal debido a la derrota de la 1GM. Eso llevó a que los técnicos alemanes desarrollaran conceptos avanzados para la época como la fabricación descentralizada, el uso de métodos modernos en la fabricación de armamentos (estampado, soldadura, materiales sintéticos, etc), sin embargo, tuvo la suerte de ocupar Checoslovaquia antes del inicio del conflicto y aumentar sus arsenales con los productos de sus fabricas.
Francia tenia la mayor fuerza terrestre del momento pero con arsenales repletos de armas provenientes de la Gran Guerra, lo poco moderno que tenían, prácticamente era obsoleto.
Gran Bretaña seguía de cerca a Francia en la obsolescencia del material, pero con unos industriales con una mente un poco mas abierta que los franceses, aunque seguían diseñando armas desfasadas, con la excepción de las de origen checo, cuya licencia adquirieron.
Italia tenia mucho material "moderno" pero de concepción antigua, sin embargo, las armas portátiles, carros de combate y artillería, mucha de ella proveniente de la guerra anterior, era comparable a las de Inglaterra y Francia.
La URSS tenia al comenzar la guerra, armamento equivalente al de las demás naciones, pero estaba a punto de cambiar esos conceptos con el revolucionario T-34 que estaba gestando.
Resumiendo, las armas de los contendientes, comparadas en forma grupal, eran equivalente, todos tenían pistolas, rifles, ametralladoras, granadas de mano, blindados y artillería de similares características, comparados en forma individual, darían ventajas a unas sobre otras, pero lo que inclinaría la balanza por uno u otro lado, seria la doctrina, el entrenamiento y la capacidad de mando de los contendientes.
Por ahora, lo dejamos ahí, saludos.